丈母娘看女婿

China’s Defense Ministry spokesperson slams Japanese politicians’ Yasukuni moves_我的网站

薛平贵与王宝钏

一 |

Jiang Bin Photo: China's Ministry of National Defense
The Yasukuni Shrine is a spiritual tool and symbol of Japanese militarism in launching wars of aggression against other countries, and it enshrines war criminals whose hands are stained with the blood of the people of Asia-Pacific countries. The relevant acts of Japanese politicians openly desecrate historical justice and seriously hurt the feelings of the people of victimized countries in the Asia-Pacific, said Jiang Bin, spokesperson for China's Ministry of National Defense on Saturday when commenting on news reports that Japanese Prime Minister Sanae Takaichi sent a ritual offering to the notorious war-linked Yasukuni Shrine and that politicians including Japanese Defense Minister Shinjiro Koizumi visited the Yasukuni Shrine on the day that marks Japan’s defeat and surrender.
“In essence, they are intended to cover up and deny the responsibility for aggression, and to challenge the victorious outcomes of the World Anti-Fascist War and the postwar international order,” said Jiang.
“On the one hand, these Japanese politicians proclaim their pursuit of peace; on the other , they pay homage to the chief culprits responsible for war. Such hypocritical behavior fully exposes the seriously distorted view of history held by Japan’s right-wing forces and their dangerous attempt to raise the banner for and summon the spirit of militarism,” said Jiang.
Facing up to the history of aggression and deeply reflecting on the responsibility for war crimes constitute the political foundation for Japan to develop relations with its Asian neighbors, according to the spokesperson.
Jiang noted that this year marks the 80th anniversary of the opening of the Tokyo Trial.
“We demand that the Japanese side earnestly draw lessons from history and stop acting against the tide of history. If it insists on pushing forward ‘neo-militarism’ and becomes a root cause and source of turmoil endangering regional peace, it will inevitably once again be subjected to the judgment of justice and the reckoning of history,” the spokesperson added.
Global Times
。乌克兰总统泽连斯基的喊话，寻求与俄罗斯在黑海实现停火，原本似乎是和平的呼声，但却被俄罗斯总统普京一口回绝。这背后，不仅是简单的外交谈判，更是双方复杂关系和利益博弈的集中体现。在这场看似无止境的冲突中，经济、后勤以及国际政治的多维交错，使得局势愈加扑朔迷离。让我们来分析泽连斯基为什么会提出黑海停火的提议。随着战事的持续，乌克兰的经济在遭受重创。作为其经济命脉之一的农产品出口，受到俄罗斯对黑海航道威胁的严重影响。自去年以来，俄乌战争导致乌克兰的农产品出口几近瘫痪，而黑海则成为了这一切的核心舞台。泽连斯基希望通过与俄罗斯达成停火协议，保护农业运输通道，以避免粮食危机的进一步恶化。实际上，这种提议不仅是出于对国内经济的考虑，也是为了争取国际社会的广泛支持。粮食安全的问题，正好成为他进行舆论宣传的一个“王牌”。

二 | 正如泽连斯基所料，普京并不打算轻易妥协。在普京看来，接受停火意味着放弃当前所占的军事优势，尤其是在能源目标上。

三 | 莫斯科清楚，经济压力是造成乌克兰抗战意志减弱的一大因素，若轻易放松对乌克兰的打击，反而会让其得到喘息的机会。

四 | 普京拒绝泽连斯基的提议，归根结底在于对自身利益的坚守。正如普京所言，乌克兰对俄罗斯经济目标的攻击已经打开了“潘多拉魔盒”，意味着俄罗斯必须采取更加激进的反制措施。

五 | 作为一个以能源出口为主的国家，俄罗斯在应对乌克兰攻击时显得毫不手软，甚至愿意牺牲短期的经济利益以保证未来的战略安全。 8月21日，俄军针对乌克兰敖德萨州及摩尔多瓦边境的打击，实际上是在不断加大对乌克兰后勤补给的打击力度。普京意识到，若不对乌方施加更大的压力，乌克兰将有可能稳固其粮食出口通道，从而使俄罗斯在经济上面临更大的挑战。

六 | 在此博弈中，美国的角色也不可忽视。虽然美国对乌克兰的支持始终如一，但当乌克兰的军事行动涉及到美国的直接利益时，局势便变得异常复杂。尤其是在黑海地区，乌克兰对俄方石油运输的无人机攻击，彻底触动了美国巨头埃克森美孚和雪佛龙的经济神经。早在7月31日，美国副总统向乌克兰施压，要求其停止攻击俄方港口，显示出对乌克兰行动的强烈关切。美国既希望乌克兰能够保持一定的反抗能力，又不希望其行动损害到自身企业的利益，这种矛盾的立场，使得美国在俄乌冲突中的不确定性不断加大。看似局部的黑海战场，实则是国际政治博弈的缩影。乌克兰试图通过粮食安全这个议题获得国际支持，而普京则在维护自身国家安全与战略利益的基础上进行反制。与此同时，美国的立场又为这一回合的博弈增添了更多不确定的变量。就目前情况来看，泽连斯基发起的这番呼吁并未能打破僵局，反而可能加剧双方的对立。任何一方的退让，都可能被视作软弱的表现，而在这样的心理战中，持续打击对方后勤和经济能力，似乎成为了双方的共识。